Del dengue éste de votar nulo
Esta elección, para mi pesar, será la primera en que no vote desde que tengo el derecho.
Como ya sabrán los que me leyeron despotricar en otros lares, a mi eso de votar nulo no me convence. Entiendo perfectamente la frustración del “¡no hay ni a quién irle!”, pero como ya lo han dicho bastantes otros, votar en nulo es, para todo fin práctico, lo mismo que no votar. La diferencia es entre no quejarse y quejarse quedito dónde no me oigan.
Para que votar nulo tuviera algún significado político, tendría que ser posible distingur, en los resultados finales, a los que votaron nulo por conciencia de los que votaron nulo por que se les olvidó la forma del logotipo, los que tienen mala coordinación motriz y se salieron del cuadrito, y los que fueron anulados por que el representante de un partido se puso de mamón y no hubo quien le hiciera contrapeso.
Y, más importante aún, tendría que tener algún peso electoral. Si de 100 que votan, 90 anulan su voto, 8 votan por A y 2 por B, los puestos de elección popular se asignan 80% a A y 20% a B. Y A actuará como sí el 80% de la población estuviera de acuerdo con ellos. ¿Y todo para qué? ¿Para que alguien en la tele especule que quizá unos 15 o 20 anularon su voto por protesta? ¿Para poder decir “pero por lo menos no voté por B, que es igual de corrupto que A”?
No niego que todo este hablar de votar nulo pudiera, concebiblemente, tener algún efecto. A lo mejor el IFE pone más campañas, o algunos candidatos modifican un poco su discurso. Más eficaz sería, en todo caso, que se organizara un movimiento que lograra reformas electorales que hicieran del voto nulo algo políticamente efectivo. ¿Cuales reformas? ¡Yo qué sé! Eso es parte de lo que tendrían que argumentar los que pomueven esto, ¿no? Bajo cuales circunstancias podría el votar nulo tener un efecto real, diferente al simple no votar, y cuales son las reformas legales necesarias para tener esas circunstancias
Mientras tanto, los que tienen la forma de ejercer su derecho, eviten tirarlo a propósito al caño, si no es mucho pedir. ¿Por quién? Pues si legítimamente no hay nadie nadie nadie, por el que más probabilidad tenga de obstruir a aquél con el que más estén en desacuerdo, por ejemplo.
Junio 20th, 2009 a las 4:04 pm
No no y no
1.- Votar por el menos peor, es igual que ir a al mercado de jitomates podridos y comprar los menos podrido, en lugar de que todos los clientes del jitomatero pidamos que ofrezca buenos jitomates.
2.- ¡Ponte a leer! jajaja
Copiado de http://www.propuestacivica.org.mx:
¿Hay alguna diferencia legal entre anular el voto tachando la boleta con una cruz que la cubra o escribiendo alguna leyenda, y votar por un candidato no registrado como Esperanza Marchita?
RESPUESTA: Sí, hay varias:
1) La opción de votar por una candidatura no registrada está aceptada por la ley (Artículo 252 COFIPE), como una opción que aparece en la parte inferior de la boleta, en un recuadro en blanco donde puede anotar el nombre, en este caso el de Esperanza Marchita.
2) El voto por candidaturas no registradas se distingue del voto nulo (que cruza toda la boleta) porque en el acta de escrutinio y cómputo se contabilizan aparte (Art. 277 del COFIPE). El voto por una candidatura no registrada forma parte del voto válido, de manera que podemos distinguir entre quienes anularon por error y quienes, al no estar convencidos por ninguna otra candidatura, han decidido apoyar a una candidatura independiente.
3) Además, una vez realizadas las elecciones, hay más posibilidades de acceder a las boletas (un derecho negado hasta ahora) si se hace a través de una solicitud de información en los términos del artículo 6to Constitucional preguntando por el número de votos para Esperanza Marchita.
Adios
Junio 22nd, 2009 a las 11:41 am
1. Votar nulo es como quejarse de lo malos que son los jitomates, pero lejitos, dónde el verdulero no te oiga, dónde sea imposible saber si lo que pasa es que estás frustado, o no te importa, o no sabes distinguir los jitomates de las cebollas.
2. Tú mismo lo estás diciendo: “El voto por candidaturas no registradas se distingue del voto nulo … El voto por una candidatura no registrada forma parte del voto válido … [además] hay más posibilidades de acceder a las boletas … si se hace a través de una solicitud de información”.
Si bien tampoco me termina de convencer esta idea de votar por un candidato ficticio, por lo menos tiene la virtud de que es algo medible a posteriori, a diferencia del gesto inutil de tachar la boleta completa.