El siguiente texto fué escrito como respuesta a un editorial aparecido
en el periodico Reforma y fué enviado al autor y a la sección de
cartas del lector del periodico La Jornada.


Buenas tardes.

Que gusto que la sociedad en su conjunto se comienze a interesar por
el tema de la propiedad intelectual. Es un asunto importante, que
tiene muchas ramificaciones, algunas de ellas poco evidentes, en
muchos sectores de la sociedad.

Es por esto que resulta importante que el debate se lleve a cabo en
forma constructiva e inteligente, utilizando argumentos racionales y
no retorica cuyo único propósito es confundir.

Recientemente Enrique Canales publicó un editorial en el periodico
Reforma, en el que habla acerca del reciente rechazo en el congreso de
las reformas propuestas por el PVEM a la ley de patentes.

En este editorial, el Sr. Canales utiliza con mucha libertad los
conceptos de 'propiedad' y 'robo'. No nos confundamos, no estoy de
acuerdo con aquellos que pretenden disminuir el término de duración de
las patentes, o hacerlas facilmente ignorables en la práctica. Eso no
evita que usar estos términos sea erroneo.

'Propiedad intelectual' es un término poco adecuado para describir una
serie de medidas que el estado toma para promover la
creatividad. No hay doctrinas que justifiquen el considerar las
patentes y los derechos de autor como derechos naturales. Son
excepciones a la doctrina general de prohibición a los monopolios,
instituidas con la idea especifica de traer beneficios a la
sociedad. 

Es en esta luz que se debe considerar cualquier modificación
a las leyes vigentes en el pais. La propuesta del PVEM no es mala por
que 'robe' la 'propiedad' de otros. Es mala por que no genera un
beneficio adicional a la sociedad mexicana. Es mejor para nosotros
incentivar la investigación que producir medicinas baratas para el SIDA.

Cuando alguien roba mi bicicleta yo pierdo el uso de esta. Pero cuando
alguien 'roba' mi patente yo no pierdo el uso del invento
patentado. Ni el derecho a fabricarlo y venderlo. Sólo pierdo el
privilegio de cobrar lo que quiera por ello. Pierdo un
monopolio. Nadie tiene un derecho natural a tener un monopolio. Es un
*privilegio* concedido por la sociedad, que espera algo a cambio.

No propongo eliminar los privilegios. Pero es importante tener en
cuenta que lo son, al debatir sobre ellos.

D.R. 2003 Luis Rodrigo Gallardo Cruz
Se permite cualquier uso de este texto, siempre y cuando se cite al autor.